Presidencia Municipal · AMS, PM, c 2, e 7, d 18, 2 ff

Escritura de obligación e hipoteca: Mateo García y su mujer doña Lucía de la Cerda reconocen deber al capitán… (1674)

← Archivo AMS
Firma AMS
AMS, PM, c 2, e 7, d 18, 2 ff (id de ficha 46170)
Colección
Presidencia Municipal
Fecha
1674-08-01 · 01-ago-1674 (catálogo) · 01-ago-1674 (catálogo; texto cortado)
Lugar
Villa de Santiago del Saltillo
Personas
MATEO GARCÍA; doña LUCÍA DE LA CERDA (su mujer); capitán Francisco de Barbárigo (acreedor) · MATEO GARCÍA (firma «Mateo García»); doña Lucía de la Cerda (mencionada); capitán Francisco de Barbárigo; teniente Pedro de Aguirre; Domingo Flores; Juan de Elizondo(?); capitán Miguel de la Peña(?)
Descripción del catálogo
Mateo García y su mujer Lucía de la Cerda hipotecan sus bienes para garantizar el pago de 236 pesos que les prestó el capitán Francisco de Barbarigo.
Relación con la línea
Coincide directamente con la línea García (matrimonio Mateo García – Lucía de la Cerda; el documento dice «mi marido») · (firma de Mateo García)
Legibilidad
B (A clara · B con dudas · C difícil)
Imágenes
2
Crédito
Archivo Municipal de Saltillo (AMS)

Imágenes y lectura

AMS, PM, c 2, e 7, d 18, 2 ff
Abrir imagen Descargar original

Imagen 1 de 2 · f 2r (continuación de la escritura; reverso del f1)

Marca
reverso — reverso / verso o calco (transparencia)
Tipo
Escritura de obligación e hipoteca: Mateo García y su mujer doña Lucía de la Cerda reconocen deber al capitán Francisco de Barbárigo 236 pesos en reales (a pagar en seis meses); Lucía renuncia las leyes de emperadores (Veleyano, Toro) y se obliga con su marido
Personas
MATEO GARCÍA; doña LUCÍA DE LA CERDA (su mujer); capitán Francisco de Barbárigo (acreedor)
Fecha
01-ago-1674 (catálogo)
Lugar
Villa de Santiago del Saltillo
Padres / cónyuge
Cónyuge: Mateo García ↔ doña Lucía de la Cerda
Legibilidad
B
Relación
Directa (matrimonio Mateo García – Lucía de la Cerda; el documento dice «mi marido»)

Lectura

«…ya ser de la misma… que ambos [obligados]… hemos de dar y pagar al capitán Francisco de Barbárigo cantidad de doscientos y treinta y seis pesos en reales, los cuales los dichos pesos pagaremos efectivamente para haber los que se hicieron de [el] suyo [?]… y yo la dicha doña Lucía de la Cerda para haber [de] dicho Mateo García mi marido echo y causado la deuda de dichos doscientos y treinta y seis pesos así en el [ajuar?] para el uso de mi persona, los mejoramientos de las cargas matrimoniales y mi [hija?]… dentro del dicho término de dichos seis meses… me obligo con mis bienes… renuncio las leyes de los emperadores Justiniano, Veleyano y las de Toro y Partida, y la de las [mujeres]… el beneficio de senatus consulto Veleyano… para efecto de lo cual [a] mi [marido]… Y no siendo pagado el dicho capitán Francisco de Barbárigo, me obligo… y siendo [lo] cumpliere…» (lectura B; duda en «hija/ajuar»).

Imagen 2 de 2 · f 1r–v (sello 3.º, un real, años 1660-61; águila 1674-75)

Tipo
Ratificación / diligencia sobre la deuda de Mateo García y Lucía de la Cerda con Barbárigo: se manifiestan los plazos de seis meses; firmas del escribano de oficio y testigos
Personas
MATEO GARCÍA (firma «Mateo García»); doña Lucía de la Cerda (mencionada); capitán Francisco de Barbárigo; teniente Pedro de Aguirre; Domingo Flores; Juan de Elizondo(?); capitán Miguel de la Peña(?)
Fecha
01-ago-1674 (catálogo; texto cortado)
Lugar
Villa de Santiago del Saltillo
Padres / cónyuge
Cónyuge: Lucía de la Cerda (mujer de Mateo García)
Legibilidad
B
Relación
Directa (firma de Mateo García)

Lectura

«…no pedir restitución ad integrum ni [otro] remedio alguno [que] se me pueda conceder, y si de mi pedimento o propio motu se me concediera, en la parte de ello no use ni valga, so pena de caer en mala fe… y por que dé buena fe, no parece haberse pagado… como en ella se contiene, cada vez por lo cual dicho Mateo García y la dicha doña Lucía pedimos y suplicamos para la validación al capitán Francisco de Barbárigo, teniendo justicia mayor… que sea interpuesta su autoridad y decreto judicial… dijo que… lo fue el alguacil mayor [de] aquí [Fr]ancisco de [?]… que el término de los seis meses… quedó dicho plazo no valga… y el dicho capitán Francisco de Barbárigo consintió en dicho plazo… siendo testigos el capitán Miguel de la [Peña?] y sargento mayor Flores. [Firmas:] Mateo García · [Fr] Pedro de Aguirre · Domingo Flores…» (lectura parcial; ilegible/duda). [Testigos/padrinos: testigos: capitán Miguel de [la P…]…, Juan de Elizondo(?), Domingo Flores (duda)]

Cómo citar

AMS, PM, c 2, e 7, d 18, 2 ff, Archivo Municipal de Saltillo (AMS); lectura paleográfica de Sefarad MX (Genealogía Sefardí), https://genealogiasefardi.site/archivo-ams/46170

API: /archivo-ams/api/documentos/46170

Aviso de método. Lectura paleográfica de Sefarad MX; el documento original es la autoridad. Lo marcado «duda» o «ilegible» no está establecido. Crédito de las imágenes: Archivo Municipal de Saltillo (AMS).
← Documento anterior Documento siguiente →